本文目录导读：

1. 正反双方观点分析
2. 个人立场及理由

医药回扣问题一直是社会关注的热点话题，其涉及医疗行业的风气建设、医患关系的和谐以及人民群众的健康权益，随着医疗改革的深入，国家针对医药回扣现象出台了最新的政策，本文旨在阐述个人对于这一政策的观点，分析正反双方的观点，并阐述自己的立场和理由。

正反双方观点分析

正方观点：

1、打击腐败，净化行业风气：回扣现象严重破坏了医疗行业的风气，使得医患关系紧张，新政策能够有效打击医药回扣行为，净化行业风气，提高医患关系的和谐度。

2、维护患者权益：回扣问题导致药品价格虚高，患者负担加重，新政策的实施能够降低药品价格，减轻患者负担，维护患者的健康权益。

3、促进公平竞争：新政策能够打破行业内的利益链条，为医药企业创造公平的竞争环境，促使企业更加注重产品研发和质量控制。

反方观点：

1、担忧影响医疗质量：一些人担心，打击回扣可能导致部分医生的工作积极性下降，影响医疗质量，他们认为，合理的回扣可以激励医生使用某些药品或设备，从而提高医疗效果。

2、担忧影响行业创新：一些人认为，过于严格的政策可能限制医药企业的市场推广行为，影响企业的研发投入和创新能力。

3、担忧实施难度：打击医药回扣需要多方合作，包括医疗机构、药品企业、监管部门等，实施难度较大，需要克服各种困难和阻力。

个人立场及理由

我认为新政策对于打击医药回扣现象是非常必要的，医药回扣现象严重破坏了医疗行业的风气，加剧了医患关系的紧张程度，打击回扣有助于净化行业风气，提高医患关系的和谐度，回扣问题导致药品价格虚高，加重了患者的负担，降低药品价格，减轻患者负担是维护患者健康权益的重要措施。

对于反方观点，我认为需要辩证看待，确实，打击回扣可能对一些医生的积极性产生一定影响，但可以通过合理的激励机制来弥补，政策实施需要多方合作，确实存在实施难度，但正因为存在困难，才需要国家层面出台政策进行规范和引导。

关于担忧影响行业创新的问题，我认为这并不应该成为反对打击回扣的理由，企业市场推广行为应该合法合规，不应该依赖于回扣等不正当手段，只有在公平竞争的环境下，企业才能更加注重产品研发和质量控制，促进行业创新。

我认为医药回扣最新政策的出台是非常必要的，打击医药回扣有助于净化行业风气、维护患者权益、促进公平竞争，政策实施需要克服一定困难，需要多方合作，应该关注医生的激励机制和企业的公平竞争环境，确保政策的有效实施，希望通过这一政策的实施，能够推动我国医疗行业朝着更加健康、和谐的方向发展。